Поделиться Поделиться

Понятие, значение и стадии судебного разбирательства.

Судебное разбирательство – основная стадия гражданского процесса.

Значение судебного разбирательства:

1) на данной стадии осуществляется правосудие по конкретному делу;

2) от правильности проведения данной стадии зависит исход всего дела в целом;

3) на этой стадии проявляют себя все принципы гражданского процессуального права;

4) на данной стадии реализуются все права сторон;

5) на данной стадии выполняются вся совокупность задач, разрешаемых в ходе судебного разбирательства;

6) на данной стадии спор приходит к разрешению;

7) вынося решение, суд способствует укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формируя уважительное отношение к правам, чести и достоинству граждан.

Судебное разбирательство как стадия проходит несколько этапов: 1. Подготовительная часть судебного заседания. 2. Рассмотрение дела по существу. 3. Судебные прения. 4. Принятие и объявление решения.

В подготовительной части суд решает вопрос о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании. Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Суд устанавливает, кто явился в судебное заседание, личности явившихся, проверяет полномочия лиц, устанавливает наличие сведений относительно причин неявки. Вопрос о возможности рассмотрения дела при неявке лиц должен определяться следующим образом: если не явились лица, явка которых в силу закона обязательна (прежде всего, свидетели), то суд должен выяснить мнения лиц, участвующих в деле о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Если лица не настаивают на явке этого свидетеля, то суд может рассмотреть дело и без вызова этого лица. Если стороны считают, что явка свидетеля должна быть обеспечена, то суд повторяет вызов и откладывает заседание. Свидетель может быть подвергнут приводу, за неявку может быть наложен штраф. Для лиц, участвующих в деле явка в суд - право, а не обязанность. Они могут просить суд рассмотреть дело в их отсутствие. По общему правилу, если лицо надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, то его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд не может обязать явкой лиц, участвующих в деле. Т.о. суд должен проверить наличие у него сведений об извещении лиц. Если данных об извещении лица нет, то суд должен повторить извещение. Суд проверяет, нет ли данных относительно уважительности причин неявки лиц в судебное заседание. Суд может отложить дело, если лицо не явилось по уважительной причине. Суд в любом случае может отложить дело, если сочтет, что в отсутствие какого-либо лица дело не может быть рассмотрено. Возможны ситуации, при которых суд придет к выводу, что лица намеренно затягивают процесс. Закон устанавливает специальные последствия неявки лиц в судебное заседание, так, при неявке ответчика суд может вынести заочное решение, при неявке сторон или истца по вторичному вызову суд может оставить заявление без рассмотрения. Суд разъясняет лицам состав суда, право на заявление отвода, другие процессуальные права и обязанности. Лица, участвующие в деле, могут обратиться к суду с ходатайствами. Суд разрешает ходатайство только после заслушивания мнений всех других лиц, участвующих в деле.

Рассмотрение дела по существу - часть судебного заседания называется также исследованием доказательств. Председательствующий докладывает дело и выясняет, поддерживает ли истец исковые требования, признает ли иск ответчик, не желают ли стороны закончить дело мировым соглашением. После этого лица, участвующие в деле, дают объяснения, если желают. После дачи объяснений лицам могут быть заданы вопросы как судом, так и другими лицами. После этого суд с учетом мнения лиц определяет последовательность исследования доказательств по делу. Суд лично допрашивает свидетелей, оглашает письменные док-ва, осматривает вещественные док-ва, воспроизводит аудио- и видеозаписи, оглашает заключение эксперта. Суд может привлекать специалистов для получения консультаций или оказания технической помощи суду.

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле (их представителей) и из реплик. В своих речах лица излагают обстоятельства дела, предлагают оценку доказательств, приводят правовые нормы, просят суд принять то или иное решение. После произнесения речей стороны могут выступить с репликами - краткое высказывание в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику. В своих речах лица не могут ссылаться на те обстоятельства, которые не выяснялись в судебном заседании и на те доказательства, которые не исследовались. Если суд в ходе прений придет к выводу о необходимости исследовать дополнительные доказательства и выяснить новые обстоятельства, то он может возобновить рассмотрение дела по существу.

Вынесение и оглашение решения. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Закон устанавливает тайну совещания судей. Судья оглашает решение в зале судебного заседания, он разъясняет лицам порядок его обжалования, после чего судебное заседание объявляется закрытым. Судья может огласить только резолютивную часть решения, отложив изготовление мотивировочной части решения на срок до 5 дней.

Понятие и виды судебных постановлений.

Судебные постановления – это процессуальные акты, которыми оформляется процессуальная деятельность суда.

Все судебные постановления можно разделить на два вида:

1. Постановления суда первой инстанции.

2. Постановления судов других инстанций по пересмотру судебных постановлений первой инстанции (то есть апелляционной, кассационной и надзорной инстанции)

Постановления суда первой инстанции.

1) Судебное решение - это судебный акт, в котором дело разрешается по существу. Состоит из 4х частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

2) Определение – это постановление суда первой инстанции, в котором дело не разрешается по существу.

3) Судебный приказ. Это постановление мирового судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника

Требования, предъявляемые к судебному решению. Содержание решения. Законная сила судебного решения.

Традиционно говорят о следующих требованиях, которым должно отвечать судебное решение.

1. Законность. Решение суда должно быть вынесено в строгом соответствии с нормам процессуального права на основе правильного применения норм материального права. Незаконное решение может быть отменено в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

2. Обоснованность. Обоснованным будет считаться решение, в котором суд, во-первых, исследовал все имеющиеся доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, во-вторых, на основе этих доказательств верно установил фактические обстоятельства дела и, в-третьих, из фактических обстоятельств дела суд сделал правильные выводы.

3. Определенность. В решении суда должен быть дан однозначный четки ответ на заявленные требования. Решение не может содержать двусмысленности, не может быть противоречивым. Закон специально предусматривает такую форму обеспечения определенности решения как разъяснение решения суда.

4. Полнота решения. В решении суда должен быть дан исчерпывающий ответ на все заявленные требования - первоначальные и встречные, требования, которые изменялись или дополнялись истцом. Для устранения неполноты решения предусмотрена такая форма, как дополнительное решение.

5. Безусловность. Решение суда не может быть поставлено в зависимость от наступления либо ненаступления каких-либо событий, совершения или несовершения сторонами каких-либо действий. Вместе с тем, законодатель предусмотрел некоторые формы, которые позволяют обеспечить гибкость в исполнении решения, так, суд может, присуждая имущество, указать денежную сумму, которая будет взыскана с ответчика, если имущества у него не окажется. Ответчик может обратиться в суд с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения решения. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения, суд может допустить такую отсрочку (рассрочку).

Судебное решение состоит из 4х частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

1. Вводная часть - индивидуализация решения как акта судебной власти. Кто, как, по какому предмету, что за суд и так далее.

2. Описательная часть - конкретизирует предмет спора, предмет. Это как бы история процесса, что было и как все дальше шло.

3. Мотивировочная часть - сердце решения. Это обоснование (причем и фактическое, и правовое) решения . Тут могут быть и ссылки на постановления КС, и на постановления Пленума ВС и ВАС.

4. Резолютивная часть - выводы о правах и обязанностях сторон.

Законная сила судебного решения - особое свойство решения, приобретаемое им при определенных условиях и заключающееся в том, что после наступления этих условий решение становится обязательным для всех и неизменным для суда, его вынесшего.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование или опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае обжалования решение вступает в законную силу, если вышестоящий суд отклонил кассационную жалобу или протест.

В соответствии с ГПК немедленному исполнению подлежат решения:

1) о присуждении алиментов;

2) о присуждении рабочему или служащему заработной платы, но не свыше чем за один месяц;

3) о присуждении колхознику оплаты за труд, но не свыше среднего заработка за один месяц;

4) о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника;

5) о назначении даты выборов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления.

На определение суда или судьи по вопросу о немедленном исполнении решения может быть подана частная жалоба или принесен протест. Подача частной жалобы или протеста на определение о немедленном исполнении решения не приостанавливает исполнение этого определения.

← Предыдущая страница | Следующая страница →