Поделиться Поделиться

Національно-об'єднавчі процеси в Німеччині й міжнародні відносини

Що ж до національного об'єднання Німеччини в даний період, то його можливо було здійснити чи "знизу" – шляхом народної революції, яка б змела всі залишки середньовіччя, чи "зверху" – шляхом створення єдиної Німеччини під гегемонією однієї з двох найбільших і більш-менш впливових серед усіх німецьких держав – Австрії чи Пруссії.

Велика німецька буржуазія, що боялася поглиблення демократичної революції, шляхом угод з дворянством і монархами стояла за об'єднання "зверху". При цьому її більшість – північнонімецька буржуазія, бажала створення так званої "Малої Німеччини", тобто прагнула виключити Австрію з її багатонаціональним, переважно не німецьким населенням зі складу створюваної нової Німецької імперії. Буржуазія ж південно-західних німецьких держав, боячись конкуренції з боку могутніших в економічних відносинах "пруссаків", висувала план створення "Великої Німеччини", що включала б Австрію і під її егідою. До цього ж прагнула як сама Австрія, так і різні представники верхівки Габсбурзькой імперії. Деякі групи дрібної буржуазії, особливо півдня країни, прагнули до перетворення Німеччини на федеральну республіку, на кшталт Швейцарії, зі слабкою центральною владою і збереженням значної частини незалежності за дрібними державами.

18 травня 1848 р. у Франкфурті-на-Майні відкрилися засідання загальнонімецьких Національних зборів, обраних для вирішення питання про об'єднання країни. Більшість депутатів цього першого всенімецького парламенту становили представники ліберальної буржуазії і буржуазної інтелігенції, прихильники конституційної монархії. Представників робітників і ремісників там не було зовсім.

Тимчасовим правителем Німеччини був вибраний австрійський ерцгерцог Іоганн. За цим членом династії Габсбургов зміцнилася репутація ліберала, насправді дуже перебільшена. Імперський правитель призначив міністрів центрального німецького уряду і розіслав послів у столиці іноземних держав. Проте франкфуртський уряд і Франкфуртський парламент не мали реальної влади і не користувалися ніяким авторитетом ні в Німеччині, ні за кордоном. У національному питанні франкфуртський парламент зайняв відкрито шовіністичну позицію. Він висловився за насильницьку асиміляцію слов'янських народів і виступив проти визвольного руху італійського народу. "Революційний" Франкфуртський парламент не хотів також надмірного посилення Пруссії. У цьому питанні він цілком сходився з австрійською зовнішньою політикою. 1849 р. Франкфуртський парламент було розігнано.

Ставлення Миколи І до революційних подій у Європі в 1848-1849 pp. Придушення угорського повстання 1849 р. Загострення англо-російських відносин у 1848-1849 pp

З квітня 1848 р. Микола І написав англійській королеві Вікторії пам'ятний у багатьох відношеннях лист. Цар був розгублений і пригнічений. Європа уявлялася йому вже в руїнах. Він писав Вікторії як представниці однієї з двох держав, які також не похитнулися перед буремним ураганом. Він запрошував Англію об'єднатися з Росією і врятувати суспільний порядок. Момент був вибраний відповідний. У міру розгортання революційних подій у Європі лорд Пальмерстон завжди більше турбувався з приводу розпаду, що загрожував, на його думку, Австрії. Він боявся: 1) вторгнення французів до Північної Італії з метою вигнання австрійців; 2) поглинання слов'янських народів Росією, що наблизило б царські війська до Костянтинополя. 1 в через те, і в іншому питанні він зустрів підтримку царя.

Микола І щосили чинив опір поширенню впливу революційної Франції. З іншого боку, він не тільки не сприяв розпаду Австрії, проте і врятував її своєю інтервенцією. В Англії дуже швидко зрозуміли, котрий дорогоцінний, з погляду своїх інтересів, момент упускає цар і якому божевільну помилку він здійснює. Лорд Пальмерстон і пальцем не поворухнув, щоби чинити опір російській інтервенції, коли угорські делегати оббивали всі англійські і французькі пороги, просячи про допомогу. Він був цілком задоволений тим, що Австрія залишилася противагою і бар'єром на Близькому Сході проти російського просування в Туреччині і що даний результат досягнутий був пролиттям російської, а не англійської крові. Це не перешкодило лордові Пальмерстону виступити восени того ж 1849 р. в ролі найшляхетнішого захисника пригноблюваних угорців, а одночасно й підірвати серед панічно налаштованих турків віру у всемогутність російського царя.

← Предыдущая страница | Следующая страница →